2013年以来，岳塘区人民法院共受理金融借款纠纷案39件，同比增加17.9%，涉案标的达二百万余元，涉及的金融机构从国有控股银行到小额贷款公司。经调研分析，该类案件审理存在以下问题：

　　一是应诉文书送达难。大多数借款人因卷款“跑路”或因资金链断裂下落不明，导致法院的诉讼文书无法直接送达，因此，92%的该类案件采取留置送达或公告送达方式。

　　二是缺席判决率高。此类案件借款人未出庭应诉的现象普遍，缺席判决率达92.5%，被告出庭率低不仅降低了案件简易程序适用率，也无法进行调解，案件审理周期拉长，影响了案件审理的效率和效果。

　　三是保证责任认定复杂。大多数自然人保证人是借款人亲戚或朋友，因借款金额大，借款人同时找了多个自然人为其提供担保，保证类型不同，导致诉讼中对各保证人的责任认定复杂。而作为担保企业的多是关联企业，有些法人同时注册多家公司，同时向银行申请贷款，并互相提供担保，该类案件占受案总数的30%。

　　四是执行到位率低。该类案件因大多借款人主观躲避债务，自动履行比例低，判决或调解后多达90%需要启动法院强制执行程序，被执行人往往因下落不明或无财产可供执行而执行不到位。